“击败”中国究竟有多难？按照美国智库CSIS的说法，其实相当简单惠州股票配资，只需倾泻400枚导弹，再“消灭”一万解放军，便能轻松收工。
那么，真实情况真会如此顺遂吗？
从本质而言，CSIS的这套说辞，实则与“将大象关进冰箱，只需三个步骤：开冰箱门、塞进大象、关冰箱门”的笑话如出一辙。
看上去的确极为容易，但真要你去完成“塞大象”这个第二个步骤，你就会明白他们的想法是多么荒谬。
（CSIS长期搞这种兵棋推演）
“倾泻400枚导弹”？你能打的明白？为何这样说呢？看看他们的两个核心环节，便能知晓答案。
首先是第一个环节“倾泻400枚导弹”，CSIS说的轻描淡写，但仅仅是导弹从何处发射这一问题，就足以将五角大楼的一干将军给急得上蹿下跳。
虽然美国在亚太地区的军事基地星罗棋布，海军舰队多如牛毛。但考虑到中国强大的区域拒止能力，美军要想避开中国密密麻麻的反击火力，就必须采用防区外投射火力的办法。
（美军基地）
可问题是，美军陆基常规导弹类型相对单一，中程导弹存在明显空缺，且多为亚音速飞行的巡航导弹，根本无法对中国破防。
海基导弹同样作用有限。因为美军海基导弹虽然种类繁多，但常规导弹大部分射程都在500公里以内，一定要让潜艇或者舰队靠近中国沿海，才能发挥作用，根本不符合前文说的远程作战打法，被直接排除。
就算是他们动用了射程超过1000公里的战斧，但由于战斧缺乏隐身作战能力，速度较慢，也同样难以突防。
（战斧导弹）
当然，有人看到这里可能会说，如果美军利用自己强大的海上作战能力，强行突破靠近中国沿海，再发射导弹呢？
事实上，借美国人10个熊心豹子胆，或许他们也不敢轻易尝试这样的冒险。
毕竟，伴随区域拒止体系的快速发展，中国早已发展出一套涵盖岸基雷达、天基卫星、空中侦察机与预警机、水面舰队、水下声呐阵列的侦察预警体系，稍有风吹草动，美军就将面临中国的集火攻击。
与此同时，根据美国国防部长赫格塞斯的说法，中国有能力在20分钟以内击沉美国的所有航母。
这就是说，美国断不敢将自己的舰队，派往靠近中国的海域。
（美军航母）
那么，排除了海上和陆地两种手段，美军只能动用空军力量。
根据互联网上公开资料，目前美国最为先进的空射对地导弹是AGM-158B，最大射程1000公里左右。
而驻日美军和驻韩美军基地，大部分距离中国大陆也都在1000公里以内，理论上能让军机“就近出击”。
但他们似乎忘了，2024年的时候，美国曾有11个议员联名上书，指出中国的导弹已经完全覆盖西太平洋，包括关岛在内的美军主要基地都在中国军队的打击范围当中。
如果中美爆发战争，美军甚至可能有92%的战机，会被直接击毁在跑道上。
连起飞的机会都没有，又何谈“倾泻导弹”？
（关岛基地）
“消灭”1万解放军？再看“消灭”1万解放军的说法，这更是要人笑掉大牙。
因为一万人这个数字太多：这意味着美军一定要大量击伤击沉中国海军军舰，或者在中国陆军借助海军舰艇渡海时，直接击沉渡海船只，才能造成如此规模的人员损失。
但问题是，按照前文分析，我们知道美军连发射一个导弹都发射不明白，又拿什么来大量杀伤中国军队，造成这么大的杀伤规模效应。
退一步讲，就算美军忽略所有现实阻碍，专打容易对付的陆军渡海部队，他们面对的也不是毫无还手之力的 “移动靶”。
因为，解放军渡海作战时，会构建多层立体防护网：海上有驱逐舰、护卫舰组成的 “警戒圈”，用防空导弹和近防炮拦截来袭目标；空中有歼15、歼16战机巡逻，随时驱逐美军军机，同时还有歼20和歼35提供海上制空权保障，以及伴随行动的无人机群，专门对付低空突袭的导弹或直升机。
美军想击穿这几层防护，先不说导弹够不够、战机能不能突破，单是“锁定目标”就难如登天。
（中国的两栖部队）
毕竟，现在的中国网电作战能力，已经达到了全球领先地位。
海外曾有自媒体报道，美军无人电子作战艇曾想对南昌舰进行电子干扰，结果被南昌舰“以彼之道还施彼身”直接反制，就这样一种电子对抗能力，美军又真的能够锁定中方目标吗？CSIS 设想的 “一锅端”，很可能在现实里连 “找到锅” 都做不到。
（南昌舰）
更可笑的是，CSIS 似乎完全没考虑过 “战争是双向的”。他们只算着“消灭”1万解放军，却没算过美军要付出多少代价。
解放军的反舰导弹、巡航导弹可不是摆设，一旦美军主动发起攻击，解放军的反击会立刻覆盖其亚太基地和移动舰队。
要知道，前文已经提过，中国的导弹具有覆盖整个西太平洋的能力，在这样的能力面前，美军如何奢谈“消灭”1万解放军？
（火箭军部队）
说到底，CSIS的推演宛如一场“自导自演的游戏”。这就如同“把大象塞进冰箱”一样，仅提及“开关冰箱门”的简易，却压根不说如何“将大象塞进冰箱”。
这种推演与其说是“军事分析”，不如说是为美国政客画的一张“大饼”。
美国妄图凭借400枚导弹、“消灭”1万解放军就击败中国？恐怕到最后会发觉，自己连“打开冰箱门”的机会都没有。
（中国军队岂容美军碰瓷）惠州股票配资
#烽火瞭望团#举报/反馈拉伯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
